стороны жизни своих героев, не пренебрегая и "грязным бельем". К сожалению, 
книгу нельзя назвать объективной. Очевидно, пытаясь достичь этого качества, 
авторы повели себя беспристрастно, дистанцировались от описываемых ими событий 
и избрали "политику невмешательства". Главной их ошибкой стало то, что в книге 
совершенно не показаны противники Германии. Конечно, и союзники, и Красная 
Армия есть в книге. Митчем и Мюллер упоминают множество дивизий, корпусов и 
армий, называют некоторые известные в США фамилии (СССР представляет только 
Сталин). Однако за номерами воинских частей не видно людей, которые в страшных 
лишениях победили гитлеровские легионы. Красная Армия и войска союзников 
предстают перед читателем совершенно обезличенными массами, действующими по 
старому принципу: "Die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert..
. ". Создается впечатление, что гитлеровские генералы воевали в штабных ящиках 
с песком. Можно с уверенностью сказать, что авторам беспристрастный подход к 
теме второй мировой войны не удался. 
Для советского человека, вне всякого сомнения, все лица, причастные к 
развязыванию второй мировой войны, в той или иной мере являются преступниками. 
Поэтому высказывания авторов о том, что некоторые результаты Нюрнбергского 
процесса — пародия на правосудие, для нас звучат кощунственно. Мы оставляем их 
на совести господ Митчема и Мюллера. 
Стоит заметить, что авторы приводят ряд интересных фактов о предвоенной 
милитаризации Германии, которые ранее не были известны российскому читателю. 
Цифры, приводимые авторами в книге, заимствованы в основном из германских 
источников и требуют достаточно критичного подхода. Редактор оставлял без 
комментариев, некоторые высказывания авторов, полагая, что читатель, знакомый с 
отечественной исторической литературой, составит об этом собственное мнение. 
Выход этой книги в год 50-летия Победы над фашизмом нам кажется не случайным. 
Десятки миллионов советских граждан, погибших в пламени второй мировой войны, 
заслужили, чтобы их потомки узнали, с какой страшной силой им пришлось 
столкнуться. 
Полная информация о той мощной военной машине, которую сокрушили наши предки, 
только возвысит их светлый подвиг в наших глазах. [8]

ВВЕДЕНИЕ 
В пятидесятые годы, когда я рос в Америке, оценка того времени в отношении 
командного состава Гитлера была предельно простой: все немцы — нацисты, а все 
нацисты — зло. И как человеческое существо любой нацист деградировал в строгом 
соответствии с его рангом. Если следовать этой сомнительной логике, то немецкий 
генерал должен был представлять собой совершенно ужасное существо. Типичный 
нацист (т. е. немец), германский генерал должен быть жестоким, совершенно 
бесчувственным к человеческому страданию и полным невеждой во всем, что 
выходило за его профессиональную сферу. Никаких других качеств, кроме как 
определенный набор военных навыков (и непревзойденный талант разрушителя и 
дезорганизатора) в нем не отмечалось. Разумеется, есть он должен был только 
руками, рот вытирать рукавом, громко икать, бесцеремонно перебивать собеседника,
 когда это ему покажется необходимым, орать на подчиненных, швыряться всем, что 
попадет под руку, хвастать и чувствовать себя по-настоящему счастливым лишь 
тогда, когда совершает неспровоцированные нападения на ни в чем не повинные 
нейтральные страны. А его любимыми увлечениями были геноцид, бомбардировки 
беззащитных городов и поедание грудных младенцев. [9] 
Эта картина, когда я стал взрослым, несколько изменилась. Я пережил небольшой 
шок, когда открыл для себя факт, что не все немцы были нацистами и не все 
нацисты были немцами; более того, люди, которые тесно сотрудничали с Гитлером 
(во всяком случае, до 1945 года), были не кем иным, как немецкими офицерами. 
Позже интерес к военной истории привел меня к тому, что я довольно глубоко 
погрузился в бездонные глубины вермахта и выяснил, что в вооруженных силах 
рейха были представлены люди всех типов: герои и трусы, нацисты и антинацисты, 
христиане, атеисты, профессионалы своего дела, хорошо образованные и 
воспитанные выпускники университетов, закулисные политики, приспособленцы, 
новаторы, диссиденты, гении, тупицы, оптимисты, с надеждой всматривающиеся в 
будущее, и люди, предпочитавшие жить прошлым. Они представляли разные 
социальные слои, их биографии были очень противоречивы, как и уровни их 
образованности, профессиональных навыков или интеллекта. И уж, разумеется, их 
карьеры тоже весьма отличались друг от друга. 
Цель этой книги — описать жизни некоторых германских офицеров, представляющих 
все составные части вермахта, а также Ваффен СС. Эти офицеры выбраны мною и 
доктором Мюллером на основе многообразия их характеров и карьер, доступности 
информации и наших собственных интересов. Кто-то из читателей может усомниться 
в истинностной правомочности данного выбора, но, поскольку во время второй 
мировой войны численность генералитета составляла 3663 человека, неудивительно, 
что наш отбор будет отличаться от отбора других. Наоборот, очень уж было бы 
[10] странно, если бы вдруг все авторы принялись обсуждать круг одних и тех же 
лиц. 
Один аспект этой книги должен быть упомянут особо — относительно небольшое 
число фельдмаршалов в качестве объектов для описания и анализа. Это объясняется 
тем, что моя книга "Фельдмаршалы Гитлера и их сражения", вышедшая в 1990 году 
может служить своего рода источником информации, и упоминать их всех здесь 
снова показалось мне неуместным. Но мы решили сделать исключения: Вильгельм 
Кейтель, Риттер Вильгельм фон Лееб, Георг фон Кюхлер, Федор фон Бок и Фридрих 
Паулюс. Кейтель включен сюда потому, что доктор Мюллер был знаком с его семьей 
и уже написал книгу об этом несколько лет назад. Паулюс здесь потому, что в